Una columna radial de Antena 2 bautizada como Palabras Mayores a cargo del comentarista deportivo
Carlos A. Vélez fue reproducida en el diario digital
Cápsulas que dirige el periodista Alfredo Carreño desde Medellín, luego de celebrado el partido entre Uruguay (2) y Colombia(0) por las eliminatorias mundialistas.
Quien dirige este blog remitió un texto al colega Alfredo, el cual fue publicado, razón por la cual deseo compartirlo también por este medio virtual, agregando los comentarios recibidos allí en cápsulas por otros miembros de esta comunidad virtual de fútbol y de radio. Al fin y al cabo se trata de refutar argumentos con otros argumentos, nunca de atacar a las personas. Es apenas fútbol.
_____________________________________
¡Palabras Menores!
Alfredo, buenos días. Dados los
análisis y comentarios surgidos de periodistas y aficionados tras la derrota de
Colombia ante Uruguay, considero que hay que poner las cosas en una posición
equilibrada.
Me explico: ciertos periodistas de
fútbol, principalmente de medios nacionales con sede en Bogotá, nos quieren
hacer creer que este deporte es una especie de ciencia o disciplina científica
de alta complejidad que solamente unos pocos privilegiados pueden entender; es
decir, ellos mismos, y que los demás mortales somos idiotas útiles al dejarnos
llevar únicamente por aspectos pasionales y no racionales.
Además de eso, cada vez que hablan,
aunque en ocasiones reconocen que son apenas sus puntos de vista particulares
los que van a exponer, terminan tratando de ‘babosos’, ignorantes o acomodados
a quienes se atreven a pensar lo contrario.
Lo más paradójico del asunto es que
dichos ‘autodioses’ orientan sus aparentes conceptos futbolísticos de acuerdo
con las circunstancias, o mejor, según quienes sean sus protagonistas.
Por ejemplo: a idénticos o similares
resultados y funcionamientos estratégicos y tácticos en una cancha de juego,
los comentarios pueden ir y venir según se trate de personajes amigos, o no,
como Pekerman, ‘Bolillo Gómez, Pinto, Guardiola, Mourinho, Rueda, ’Pecoso’
Castro, etc.
En otras palabras, si apenas la mitad
del vaso tiene agua, entonces, según los intereses y afectos del supuesto
analista, el recipiente está medio lleno… o medio vacío. Desde cualquiera de
dichas opciones se enfilan baterías para intentar impresionar con amplios y
aburridos monólogos bajo el argumento de decir “lo que a mí me dé la gana”.
Se cuestiona a Colombia sobre su
comportamiento futbolístico, pero se olvida que la meta era ir al mundial,
objetivo casi cumplido. Entonces, hay que molestar por lo primero para reducir
la dimensión de lo segundo.
Si se jugara muy bien pero no se
clasificara, dichos comentaristas serían los primeros en vociferar términos
como ‘fracaso’ e ‘incompetencia’. Es más, asegurarían que a Pekerman no se le
contrató para jugar bien sino para llevar a Colombia al mundial 2014.
Revisemos la calidad del fútbol
jugado en los mundiales recientes. No olvidemos que se trata de una actividad
practicada por humanos y no por máquinas. Ésta, a su vez, analizada por
humanos, no por dioses.
El fútbol no es cosa de otro mundo,
por lo tanto no implica que sean unos pocos quienes entiendan las dinámicas del
juego. Solamente que quienes tienen la oportunidad de expresar sus
apreciaciones a través de un medio de comunicación pueden llegar a ejercer
algún tipo mayor de influencia que quienes no tienen esa posibilidad mediática.
Al fútbol hay que quitarle todo ese
drama que se ha inventado a su alrededor y que muchos, de forma consciente, han
alimentado para sacar provecho. No por ello dejará de ser una linda fiesta y de
generar tantas pasiones.
Finalmente, valdría la pena empezar a
evaluar también la calidad de algunos espacios periodísticos donde se vive
cuestionando todo, donde nada gusta, donde todo es negativo.
Es sabido de personajes de los medios
que en materia de audiencia van cada vez más en picada, que en los recientes
años han tenido programas radiales nacionales que han durado tanto como un
dulce en una fiesta infantil, que en sus apariciones televisivas parecen más
recitando (y de forma muy regularcita) que hablando e informando.
Un buen periodista se gana el
respeto, no la animadversión de sus oyentes televidentes o lectores. Por
fortuna, En Colombia son más los primeros que los segundos.
Lo que aquí se escribe es apenas la
postura de un periodista, profesor universitario e integrante de la ciudadanía.
De una persona común y corriente que entiende que lo suyo no es palabra divina,
no es la única perspectiva posible. Por eso respeto las demás.
A lo mejor las palabras mayores
corresponden a seres superdotados, únicos en su especie.
Alfredo, espero haber sido lo
suficientemente claro y respetuoso, porque cuando el país tiene una razón
suficiente para estar alegre y unido, no resulta justo que aparezcan los
personajes de siempre a ponerle un ‘pero’ a todo.
· Jaime
Uribe
12:31 PM
on 14 septiembre, 2013
*Por
comentario de William Javier Gómez
Gracias a William Javier Gómez por este excelente comentario sobre el tema, me
gustaría que se hiciera lo posible para que Carlos Antonio Vélez lo leyera y
piense un poco sobre lo que pensamos los aficionados al fútbol que no siempre
es lo mismo que los “comentaristas deportivos” quieren que pensemos.
Jaime Uribe
Del
editor. El comentarista no siempre coincide con lo que piensa el hincha. No
necesariamente. El hincha analiza con el corazón. El comentarista está en la obligación
de contar lo que ve en la cancha.
· Juan
Ribero
1:15 PM
on 14 septiembre, 2013
*Por
comentario de William Javier Gómez
Ojalá los comentarios sean transparentes como el de WILLIAM JAVIER GOMEZ,
comparto en su totalidad sus apreciaciones y le anexo algo muy importante: EL
99% DE LOS PERIODISTAS O DIRECTIVOS DEL FUTBOL EN COLOMBIA, nunca jugaron un
deporte competitivo, si acaso recreativo, entonces si partimos de esta
apreciación sus objetivos con sus comentarios son otros y no profesionales y
para completar nuestra televisión es muy irrespetuosa con todos nosostros, en
un partido de Colombia nos pasan aproximadamente 90 comerciales y en la mayoria
de los casos tapan un 50% la imagen del partido y NADIE DICE NADA, estamos en
colombia donde casi todos nuestros derechos son vulnerados.
Lo triste es que esto no tendra cambio,
Saludos a todos y celebremos la clasificación al mundial y desearle el éxito a
nuestra Selección Colombia y que DIOS guie a PEKERMAN en el armado del equipo.
Juan Ribero
Del
editor. Difiero del concepto inicial de Juan. ¿Para comentar de fútbol se tiene
que ser futbolista en el plano competitivo? Que tal.
· Gustavo
Ruiz
3:16 PM
on 14 septiembre, 2013
*Felicitaciones
al Comunicador William Gómez
La catadura de profesor, de verdad, se le nota en el tono reflexivo de su
texto. Una pieza de sensatez y de respeto hacia el debate sano y hacia el
fútbol bien pensado. Adhiero plenamente a sus argumentos.
Gustavo Ruiz
· luis
gomez
8:45 AM
on 15 septiembre, 2013
*Por
comentario de Carlos Antonio Vélez
Para mi es verdad lo que dice el sr Vélez, que Colombia ha ganado y es lo que
importa también es verdad, aquí lo que resalta el Sr Vélez es que no se juega
bien, yo también lo he comentado, la suerte acompaña, y ganar como sea lo
maquilla todo, hay que corregir muchas cosas para mejorar y ser la selección
que gane y no deje dudas. Un abrazo,
Luis Gómez